In einem bedeutsamen Schritt, der eine Vertiefung der wirtschaftlichen und strategischen Ausrichtung signalisiert, haben Russland und China die Pläne für die lang erwartete Gaspipeline Power of Siberia 2 offiziell vorangetrieben. Dieses bilaterale Energieabkommen, das bei hochrangigen Gesprächen in Peking gefestigt wurde, unterstreicht Moskaus strategische Neuausrichtung auf asiatische Märkte nach dem dramatischen Rückgang seiner Gasexporte nach Europa. Die Initiative verspricht nicht nur eine Stärkung der russischen Einnahmequellen, sondern festigt auch den sich entwickelnden geopolitischen Rahmen, der die traditionelle westliche Wirtschaftsdominanz herausfordert.
Die Vereinbarung, die durch ein Memorandum of Understanding (MOU) formalisiert wurde, wurde von Alexei Miller, CEO des russischen Staatsenergiekonzerns Gazprom, nach Gesprächen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping bekannt gegeben. Dieses Pipeline-Projekt ist darauf ausgelegt, jährlich etwa 50 Milliarden Kubikmeter (bcm) Erdgas aus den westsibirischen Feldern Russlands durch die östliche Mongolei nach Nordchina zu transportieren. Die anfänglichen Lieferzusagen im Rahmen dieser neuen Vereinbarung sind auf 30 Jahre festgelegt, wobei die spezifische Gaspreisgestaltung weiteren Verhandlungen unterliegt. Gleichzeitig unterzeichnete Gazprom auch eine separate Vereinbarung zur Erhöhung der bestehenden Gaslieferungen nach China über die bereits in Betrieb befindliche Power of Siberia-Pipeline.
- Offizieller Fortschritt der Pläne für die Gaspipeline Power of Siberia 2.
- Russlands strategische Neuausrichtung auf asiatische Energiemärkte.
- Das Abkommen ist eine Reaktion auf den drastischen Rückgang der russischen Gasexporte nach Europa.
- Geplant ist der jährliche Transport von etwa 50 Milliarden Kubikmetern Erdgas von Westsibirien nach Nordchina.
- Die anfänglichen Lieferzusagen für das Projekt sind auf 30 Jahre festgelegt.
- Gazprom erhöhte auch bestehende Gaslieferungen über die Power of Siberia-Pipeline.
Strategische Imperative und geopolitische Verschiebungen
Die Dringlichkeit hinter dem Projekt Power of Siberia 2 wird maßgeblich durch tiefgreifende Veränderungen auf den globalen Energiemärkten und in der Geopolitik bestimmt. Seit Anfang 2022 sind Russlands Gasexporte in europäische Länder infolge seiner umfassenden Invasion der Ukraine drastisch eingebrochen. Westliche Mächte, darunter die Europäische Union und die Vereinigten Staaten, reagierten mit umfassenden Wirtschaftssanktionen gegen den Kreml und leiteten Bemühungen ein, ihre Abhängigkeit von russischer Energie drastisch zu reduzieren, um eine entscheidende Finanzierungsquelle für militärische Operationen zu kappen. Diese entscheidende Wende veranlasste Moskau, seine langjährigen Bemühungen zur Umleitung seiner riesigen Energieressourcen zu intensivieren, wobei Peking als kritischer Ersatz für seine frühere primäre europäische Kundschaft in den Vordergrund trat.
Während die unmittelbaren Auswirkungen eines MOU für Power of Siberia 2 inkrementell erscheinen mögen, ist seine strategische Bedeutung doch beträchtlich, so Christopher Granville, Geschäftsführer bei TS Lombard. Er merkte an, dass, obwohl Gazprom das Projekt über ein Jahrzehnt lang nur mit unverbindlichen Antworten Chinas vorangetrieben hatte, diese Unterzeichnung einen greifbaren Schritt nach vorne darstellt. Granville betonte, dass der Zeitpunkt inmitten des anhaltenden Konflikts in der Ukraine ein klares Zeichen für Chinas konsequente strategische Unterstützung Russlands ist, die beide Nationen als Eckpfeiler einer aufkeimenden multipolaren Weltordnung betrachten.
Der Weg für bilaterale Energiebeziehungen
Es ist entscheidend, zwischen einem MOU und einer endgültigen Investitionsentscheidung (FID) zu unterscheiden, da der Weg von der anfänglichen Vereinbarung zur betriebsbereiten Pipeline langwierig sein kann. Beispielsweise wurde für die ursprüngliche Power of Siberia-Pipeline die konzeptionelle Vereinbarung Mitte der 2000er Jahre erzielt, eine definitive Preisstruktur jedoch erst 2014 finalisiert. Dieser historische Kontext deutet darauf hin, dass für Power of Siberia 2 noch erhebliche Verhandlungen und detaillierte Planungen erforderlich sind. Russland und China nutzen weiterhin Plattformen wie den jährlichen Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ), um ihre Vision einer neuen globalen Sicherheits- und Wirtschaftsordnung zu projizieren, wobei Präsident Xi Jinping kürzlich bemerkte, die Welt trete in eine „neue Phase der Turbulenzen“ und die globale Governance stehe an einem „neuen Scheideweg“, was als Kritik an der aktuellen globalen Führung interpretiert wurde.
Chinas Verhandlungsposition war bezüglich des Power of Siberia 2-Abkommens bemerkenswert fest, wie Timothy Ash, Associate Fellow im Russland- und Eurasien-Programm von Chatham House, hervorhob. Diese Entschlossenheit rührt teilweise von Russlands dringendstem Bedarf her, neue Märkte zu erschließen, angesichts des Verlusts von über 120 bcm an Gasexporten nach Europa. Darüber hinaus umfasste Pekings historische Herangehensweise manchmal eine sorgfältige Abwägung potenzieller Reaktionen verschiedener US-Regierungen, einschließlich der von Präsident Donald Trump, um unnötige diplomatische Reibereien zu vermeiden, während es seine strategischen Interessen mit Moskau verfolgt.
Lisa glaubt fest daran, dass jeder erfolgreiche Börsengang mit einer guten Idee und einem noch besseren Meme beginnt. Sie kombiniert fundierte Analysen mit einem Hauch Sarkasmus und trifft mit ihren Artikeln oft genau ins Schwarze – auch wenn ihr eigener ETF manchmal eher Seitwärtsbewegungen liebt. Nebenbei ist sie unsere inoffizielle Meme-Beauftragte im Team.