Fenway Park: Historischer Konzessionsarbeiter-Streik bei Red Sox wegen Lohnstreitigkeiten.

Foto des Autors

By Tom Richter

Ein bedeutender Arbeitskampf hat den Betrieb im Fenway Park, der Heimstätte der Boston Red Sox, unterbrochen und markiert damit den ersten Streik der Konzessionsmitarbeiter in der 113-jährigen Geschichte des Stadions. Diese von der Gewerkschaft UNITE HERE Local 26 initiierte Arbeitsniederlegung richtet sich gegen Aramark, den für Speisen und Getränke zuständigen Vertragspartner des Stadions. Der Streit entzündet sich an Vorwürfen, die Löhne lägen deutlich unter den lokalen Industriestandards, was den Fanservice bei den jüngsten Spielen beeinträchtigt hat.

  • Erster Streik von Konzessionsmitarbeitern in der 113-jährigen Geschichte des Fenway Park.
  • Initiiert von UNITE HERE Local 26 gegen den Vertragspartner Aramark.
  • Streitpunkt: Löhne von unter 20 US-Dollar pro Stunde, angeblich 10 US-Dollar unter dem lokalen Standard.
  • Der Streik begann nach dem Auslaufen der Frist für ein Tarifabkommen.
  • Die Red Sox sind keine direkte Partei, doch ihr Haupteigentümer wurde kritisiert.
  • Erhebliche Beeinträchtigungen des Fanservice bei den jüngsten Spielen.

Hintergrund des Arbeitskampfes

Die Gewerkschaft, die eine Reihe von Funktionen – von Köchen bis zu Kassierern – sowohl im Stadion als auch in einem angrenzenden Musiklokal vertritt, behauptet, dass die von Aramark beschäftigten Mitarbeiter weniger als 20 US-Dollar pro Stunde verdienen. Dieser Lohn liegt Berichten zufolge etwa 10 US-Dollar pro Stunde unter dem Standard für vergleichbare Positionen in Boston. Der Streik begann nach dem Auslaufen der Frist für ein Tarifabkommen und signalisiert einen Zusammenbruch der Verhandlungen zwischen Local 26 und Aramark.

Die Positionen der Beteiligten

Obwohl die Organisation der Red Sox öffentlich erklärt hat, keine direkte Partei in den Verhandlungen zu sein und betont, dass der Streit ausschließlich zwischen Aramark und Local 26 liege, hat die Situation weitreichende Aufmerksamkeit erregt. Senator Chris Murphy (D-CT) kritisierte insbesondere den Haupteigentümer der Red Sox, John Henry, und hob hervor, dass sich dessen angebliches Nettovermögen innerhalb von fünf Jahren auf 5,5 Milliarden US-Dollar verdoppelt hat, während Stadionmitarbeiter angeblich deutlich unter den Branchenstandards verdienen. Die Gewerkschaft hat die Diskussion zudem erweitert und den Streit als „Gemeinschaftsfrage“ dargestellt, die über bloße Arbeitsökonomie hinausgeht, und dabei die Bedeutung fairer Löhne für die Sicherung des Lebensunterhalts der Arbeiter in der Stadt betont.

Carlos Aramayo, der Präsident von Local 26, präzisierte, dass sich der Streik direkt gegen Aramark richtet und nicht gegen das Red Sox Franchise oder dessen Fangemeinde. Aramayo führte Aramarks angebliches Streben nach „Billigstlohn-Arbeit“ und Probleme bei der Integration von Technologie als Faktoren an, die die Servicequalität untergraben. Als Reaktion darauf veröffentlichte Aramark eine Erklärung, in der das Unternehmen seine Enttäuschung darüber zum Ausdruck brachte, dass die Gewerkschaft ihr jüngstes Angebot trotz dessen, was es als Verhandlungen in gutem Glauben bezeichnete, abgelehnt hatte. Das Unternehmen bekräftigte sein Engagement, ein positives Fanerlebnis zu bieten, und erklärte, dass Notfallpläne in Kraft seien, um Serviceunterbrechungen zu minimieren.

Auswirkungen und breitere Implikationen

Die unmittelbaren Auswirkungen des Streiks waren für die Fans bei den jüngsten Spielen spürbar, die erhebliche Schwierigkeiten hatten, Speisen und Getränke zu erhalten. Die Gewerkschaft hatte zuvor die Fans aufgefordert, Erfrischungen von außerhalb der Stadiontore zu besorgen. Dieser anhaltende Arbeitskampf an einer der historischsten Sportstätten Amerikas unterstreicht die zunehmende Überprüfung der Arbeitspraktiken von Auftragnehmern in der Unterhaltungs- und Sportindustrie, da Gewerkschaften auf Löhne und Leistungen drängen, die den lokalen Wirtschaftsbedingungen und der Unternehmensrentabilität entsprechen.

Spread the love