Die Integrität der US-Wirtschaftsdaten, insbesondere der Beschäftigungsstatistiken, ist zuletzt verstärkt in den Fokus gerückt, nachdem jüngste, substanzielle Revisionen durch das Bureau of Labor Statistics (BLS) Kevin Hassett, Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, dazu veranlassten, Bedenken hinsichtlich vermeintlicher parteipolitischer Einflüsse und der Datenzuverlässigkeit zu äußern. Diese Debatte reicht bis zu Forderungen der Exekutive nach einem Führungswechsel beim BLS, was die entscheidende Rolle präziser Informationen für die nationale Wirtschaftsplanung und das Marktvertrauen unterstreicht.
- Eine vorläufige Benchmark-Revision im August 2024 zeigte, dass die US-Arbeitsplatzzuwächse von März 2023 bis März 2024 um 818.000 Jobs überhöht waren.
- Kevin Hassett bezeichnete dies als die „größte Datenrevision seit 50 Jahren“, abgesehen von der COVID-19-Pandemie.
- Ähnliche Abwärtskorrekturen von fast einer Million Arbeitsplätzen traten bereits im Vorjahr auf, was Bedenken hinsichtlich parteipolitischer Muster verstärkt.
- Die BLS-Daten für Juli zeigten nur 74.000 neue Arbeitsplätze, deutlich unter den Erwartungen, und frühere Monate wurden stark nach unten korrigiert.
- Die Regierung fordert einen Führungswechsel beim BLS, um die Zuverlässigkeit der Daten wiederherzustellen und das Vertrauen zu stärken.
Kontroverse um Datenrevisionen
Ein zentraler Streitpunkt ist eine vorläufige Benchmark-Revision, die im August 2024 veröffentlicht wurde. Diese Revision ergab, dass die US-Arbeitsplatzzuwächse von März 2023 bis März 2024 um 818.000 Arbeitsplätze überhöht waren. Hassett bezeichnete dies als die „größte Datenrevision seit 50 Jahren“, ausgenommen die anomale COVID-19-Periode. Er wies ferner auf ein ähnliches Muster vom Vorjahr hin, als kurz nachdem der frühere Präsident Joe Biden seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen 2024 zurückgezogen hatte, eine Abwärtskorrektur von fast einer Million Arbeitsplätzen erfolgte. Dieses Timing, so Hassett, trage zur Skepsis der Öffentlichkeit und von Experten hinsichtlich potenzieller parteipolitischer Muster in der offiziellen Berichterstattung bei.
Hassett warf dem BLS mangelnde Transparenz vor und erklärte, die Behörde habe keine detaillierte Erklärung für die signifikante Revision im August 2024 geliefert. Er betonte, dass zuverlässige Daten für Wirtschaftsentscheider von grundlegender Bedeutung sind – von Unternehmen, die Investitionen planen, bis hin zu politischen Entscheidungsträgern, die Zinssätze anpassen. Wenn Daten häufig und in großem Umfang revidiert werden, untergräbt dies das Vertrauen und erschwert eine präzise Wirtschaftsprognose, was ein spürbares Problem für die US-Wirtschaft darstellt. Diese Perspektive untermauert die Forderung der Regierung nach „frischen Augen“ beim BLS, um diese wahrgenommenen Probleme anzugehen.
Aktuelle Arbeitsmarktdaten und Wirtschaftsindikatoren
Die Bedenken hinsichtlich der Datenzuverlässigkeit werden durch die jüngsten Beschäftigungsberichte zusätzlich veranschaulicht. Das BLS meldete im Juli lediglich 74.000 neue Arbeitsplätze, was deutlich unter der Schätzung von 110.000 lag, die von Ökonomen in einer Umfrage von LSEG ermittelt wurde. Darüber hinaus wurden die Arbeitsplatzzuwachsraten für Mai und Juni nach unten korrigiert. Die Zuwächse im Mai wurden um 125.000 auf nur noch 19.000 geschaffene Arbeitsplätze reduziert, während die Zahlen für Juni um 133.000 auf 14.000 neue Arbeitsplätze korrigiert wurden. Zum Vergleich: Das BLS gibt an, dass die letzte Revision, die 133.000 überstieg, im März 2021 erfolgte, als die Zahl um 146.000 nach unten korrigiert wurde.
Inmitten dieser Bedenken bezüglich der Arbeitsmarktdaten behauptete Präsident Donald Trump, dass die Arbeitsplatzzahlen des Landes von Dr. Erika McEntarfar, der Kommissarin für Arbeitsstatistiken, manipuliert würden, um politische Ergebnisse zu beeinflussen. Dr. McEntarfar, von Präsident Biden ernannt, hatte Anfang 2024 parteiübergreifende Unterstützung im Senat erhalten. Trotz des „enttäuschenden“ Arbeitsmarktberichts verwies Hassett auf andere Wirtschaftsindikatoren, wie den Bericht des Bureau of Economic Analysis (BEA) vom 30. Juli, der zeigte, dass das US-Bruttoinlandsprodukt (BIP) im zweiten Quartal mit einer Jahresrate von 3,0 % gestiegen war, was auf eine breitere wirtschaftliche Stärke hindeutet.
Politische Aussichten und Datenintegrität
Hassett behielt einen optimistischen Ausblick bei und deutete einen „reibungslosen Verlauf“ für die Wirtschaft an. Er hob auch die potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen der von Präsident Trump vorgeschlagenen Politik hervor, darunter ein „großes, schönes Gesetz“, das darauf abzielt, negative Auswirkungen von Zöllen auszugleichen und das durchschnittliche Familieneinkommen um geschätzte 10.000 US-Dollar zu steigern. Er verwies auf Prognosen des Congressional Budget Office (CBO), die etwa 3 Billionen US-Dollar an neuen Zöllen für die Vereinigten Staaten voraussagten, was zur Haushaltsausgleich beitragen könnte. Des Weiteren stellte er fest, dass die Inflationszahlen niedriger waren als in den letzten fünf Jahren.
Die Forderung nach einer neuen Führung beim BLS wird laut Hassett durch die Notwendigkeit angetrieben, zu verstehen, warum die Zahlen so unzuverlässig geworden sind, und sicherzustellen, dass die offiziellen Statistiken die sich entwickelnde Wirtschaft, einschließlich der Gig Economy, genau abbilden. Obwohl er Dr. Erika McEntarfar als „hervorragende Person“ anerkannte, argumentierte Hassett, dass eine Veränderung notwendig sei, um das volle Vertrauen in die BLS-Daten wiederherzustellen, angesichts ihrer entscheidenden Rolle bei nationalen Wirtschaftsentscheidungen und der öffentlichen Wahrnehmung.
Tom ist der Mann für die ganz großen Kursschwankungen – egal ob bei Aktien oder Kryptowährungen. Er liebt es, komplexe Zusammenhänge einfach zu erklären (am liebsten mit Fußballvergleichen) und streut in jeden Artikel mindestens einen Wortwitz ein. Seine Kollegen behaupten, sie lesen seine Beiträge nur, um über seine schlechten Kalauer zu lachen – aber wir wissen: heimlich lernen sie dabei was.