Die weit verbreitete Einführung von künstlicher Intelligenz in großen globalen Unternehmen ist nicht ohne finanzielle Hürden, wobei eine signifikante Mehrheit der Unternehmen nach der Implementierung anfängliche Verluste meldet. Diese Rückschläge werden häufig auf Herausforderungen bei der Sicherstellung der Compliance, der Korrektur ungenauer KI-Ausgaben, der Minderung inhärenter Verzerrungen und der Aufrechterhaltung der Ausrichtung auf etablierte Nachhaltigkeitsziele zurückgeführt.
Eine anonymisierte Umfrage von EY, einem führenden Unternehmen für Unternehmensdienstleistungen, befragte 975 Führungskräfte, die für KI-Initiativen in Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über 1 Milliarde US-Dollar verantwortlich sind. Die im Juli und August 2025 durchgeführte Untersuchung ergab einen aggregierten geschätzten Verlust von 4,4 Milliarden US-Dollar. Wichtige Leistungsindikatoren wie Umsatzwachstum, Kosteneinsparungen und Kennzahlen zur Mitarbeiterzufriedenheit blieben im Allgemeinen hinter den anfänglichen Prognosen zurück.
Trotz dieser unmittelbaren finanziellen Auswirkungen behalten die befragten Unternehmen weitgehend eine optimistische Haltung hinsichtlich des langfristigen Wertversprechens der KI-Integration bei. Diese Stimmung deutet darauf hin, dass die aktuellen Verluste als Investition in zukünftige Gewinne und nicht als Anklage gegen das Potenzial von KI betrachtet werden.
Laut Joe Depa, EYs Global Chief Innovation Officer, lässt sich das beobachtete Phänomen durch einen Reinvestitionszyklus erklären. Er stellte fest, dass KI zwar nachweislich die Effizienz und Produktivität steigert und es den Mitarbeitern ermöglicht, mehr Aufgaben schneller zu erledigen, die Realisierung greifbarer finanzieller Vorteile jedoch verzögert ist. Diese Gewinne werden derzeit in den Ausbau KI-gesteuerter Betriebe reinvestiert, anstatt sich direkt in Kostensenkungen oder unmittelbare Umsatzsteigerungen umzusetzen.
Die EY-Umfrage untersuchte speziell die Implementierung von „Responsible AI“, einem Rahmenwerk zur Bewertung des Engagements eines Unternehmens für eine ethische und effektive KI-Bereitstellung. Dieses Rahmenwerk bewertet die Existenz robuster interner Governance-Richtlinien, die Klarheit der Richtlinien zur KI-Nutzung und die Strenge der Compliance-Überwachungsprozesse.
Entscheidend ist, dass die Ergebnisse von EY eine Korrelation zwischen der Reife der „Responsible AI“-Richtlinien eines Unternehmens und seiner Leistung bei wichtigen Geschäftsmetriken aufzeigen. Organisationen mit umfassender entwickelten Richtlinien berichteten über überlegene Ergebnisse in Bereichen wie Vertriebsleistung, Kostenoptimierung und Mitarbeiterzufriedenheit, was die strategische Bedeutung eines gut gesteuerten Ansatzes zur KI-Einführung unterstreicht.
Tom ist der Mann für die ganz großen Kursschwankungen – egal ob bei Aktien oder Kryptowährungen. Er liebt es, komplexe Zusammenhänge einfach zu erklären (am liebsten mit Fußballvergleichen) und streut in jeden Artikel mindestens einen Wortwitz ein. Seine Kollegen behaupten, sie lesen seine Beiträge nur, um über seine schlechten Kalauer zu lachen – aber wir wissen: heimlich lernen sie dabei was.