Ein komplexes Geflecht globaler Handelsdynamiken und geopolitischer Neuausrichtungen prägt zunehmend Indiens außenwirtschaftliche Politik und bringt das Land in eine heikle Lage: Es muss einerseits die interne Solidarität innerhalb des BRICS-Blocks suchen und andererseits erhebliche bilaterale Reibereien, insbesondere mit den Vereinigten Staaten, bewältigen. Neu-Delhi setzt sich aktiv für Neuausrichtungen in den Handelsbeziehungen ein, um erhebliche Defizite mit wichtigen Partnern zu mindern, während es gleichzeitig mit hohen Zöllen und diplomatischem Druck westlicher Volkswirtschaften konfrontiert ist. Dieser strategische Balanceakt unterstreicht Indiens pragmatischen Ansatz in den internationalen Beziehungen, der wirtschaftliche Stabilität und Wachstum inmitten sich entwickelnder Machtstrukturen priorisiert.
Indiens Außenminister S. Jaishankar betonte kürzlich die dringende Besorgnis des Landes über Handelsungleichgewichte innerhalb der BRICS-Gruppe – bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Auf einem virtuellen Gipfel hob Jaishankar hervor, dass Indiens „größte Handelsdefizite mit BRICS-Partnern“ bestehen, und forderte „schnelle Lösungen“. Das gravierendste dieser Ungleichgewichte besteht mit China, wo Indiens Handelsdefizit einen beispiellosen Wert von 99,21 Milliarden US-Dollar erreichte. Chinesische Zolldaten zeigten zudem einen Anstieg des chinesischen Überschusses mit Indien um 16 %, der allein bis August 77,7 Milliarden US-Dollar erreichte, maßgeblich getrieben durch steigende Importe nach Indien. Ein ähnliches Muster zeigt sich bei Russland, wo Indiens Handel, hauptsächlich durch Ölimporte befeuert, in diesem Fiskaljahr 68,7 Milliarden US-Dollar erreichte, aber ein erhebliches Defizit von 59 Milliarden US-Dollar für Indien zur Folge hatte. Diese Zahlen zwingen Indien dazu, BRICS primär als ein Wirtschaftsforum zu betrachten, das sich auf konkrete Geschäftslösungen konzentriert, und nicht als eine geopolitische Herausforderung für den Westen, wie sie einige andere Mitglieder, wie China und Russland, sehen.
Dieser interne BRICS-Fokus auf Handelsungleichgewichte entfaltet sich inmitten breiterer globaler Handelsspannungen. Die Regierung von Präsident Donald Trump hat erhebliche Zölle erhoben, wobei indische Waren Abgaben von bis zu 50 % unterliegen. Dieser Satz übersteigt die auf chinesische Produkte erhobenen Zölle von 30 % bei Weitem, was die Spannungen zwischen Washington und Neu-Delhi verschärft. Die bilateralen Handelsgespräche zwischen den USA und Indien sind infolgedessen ins Stocken geraten. Zu den Streitpunkten gehören die Forderungen der USA an Indien, Ölimporte aus Russland zu reduzieren und sensible Sektoren wie Landwirtschaft und Milchprodukte für amerikanische Produkte zu öffnen – Forderungen, die Indien als ungerecht erachtet. Trotz Behauptungen von Präsident Trump über verspätete Angebote Indiens zur Zollsenkung hat Neu-Delhi stets seine Bereitschaft zur Fortsetzung der Verhandlungen bekundet.
Die diplomatische Rhetorik zeigt jedoch oft einen versöhnlicheren Ton. Präsident Trump hat öffentlich von einer „besonderen Beziehung“ zwischen den USA und Indien gesprochen und Premierminister Modi gelobt. Als Antwort erwiderte Premierminister Modi diese Gefühle auf X (ehemals Twitter) und bestätigte die positive Einschätzung ihrer Beziehungen. Obwohl solche Austausche eine zugrunde liegende Stärke andeuten, stellen Analysten wie Chietigj Bajpaee von Chatham House fest, dass diese Gesten die grundlegenden Handels- und Politikdifferenzen nicht lösen. Die Vereinigten Staaten betrachten Indien weiterhin als wichtiges strategisches Gegengewicht zu Chinas wachsendem Einfluss, während Indien die USA für ihre technologischen, verteidigungspolitischen und strategischen Partnerschaften schätzt. Diese strategische Ausrichtung sichert die Widerstandsfähigkeit der Beziehung, auch wenn beide Nationen unmittelbare wirtschaftliche Reibereien und divergierende Handelspolitiken bewältigen müssen.
Lisa glaubt fest daran, dass jeder erfolgreiche Börsengang mit einer guten Idee und einem noch besseren Meme beginnt. Sie kombiniert fundierte Analysen mit einem Hauch Sarkasmus und trifft mit ihren Artikeln oft genau ins Schwarze – auch wenn ihr eigener ETF manchmal eher Seitwärtsbewegungen liebt. Nebenbei ist sie unsere inoffizielle Meme-Beauftragte im Team.