Während der Stichtag des 1. August näher rückt, hat die Regierung von Präsident Donald Trump eine aggressive und vielschichtige Zollstrategie systematisch eingesetzt, die die globalen Handelsdynamiken maßgeblich umgestaltet. Diese Maßnahmen, die eine breite Palette von Importen – von kritischen Industriematerialien bis hin zu Konsumgütern – betreffen, wurden durch eine Reihe erklärter Ziele motiviert, darunter die nationale Sicherheit, die Eindämmung illegaler Ströme und die Förderung wirtschaftlicher Gegenseitigkeit.
- Die US-Regierung führte aggressive Zölle auf China (anfänglich 10%), Mexiko und Kanada (25%) sowie auf Stahl- und Aluminiumimporte (25%) als erste Schritte ein.
- Bis März eskalierten die Zölle auf chinesische Waren auf 20%, gefolgt von einer universellen 10%-Abgabe auf fast alle Importe.
- Gezielte Zollsanktionen wurden angedroht, darunter 200% auf europäische Weine und 25% auf Apple-Produkte ohne US-Produktion.
- Im Mai kam es zu einer vorübergehenden Deeskalation mit China, bei der Zölle für 90 Tage erheblich reduziert wurden.
- Im Juli wurden weitere Zölle verhängt, darunter auf Importe aus Vietnam (20-40%), Südkorea und Japan (25%), sowie auf Kupfer und brasilianische Güter (50%).
- Für den 1. August wurden 35% Zölle auf Kanada und 30% auf die Europäische Union und Mexiko angekündigt.
Entwicklung der Zolllandschaft: Erste Maßnahmen und Eskalation
Die Zolloffensive der Regierung begann mit Abgaben auf Importe aus China, die anfänglich auf 10% festgelegt wurden, sowie auf Produkte aus Mexiko und Kanada mit einer Abgabe von 25%. Diese frühen Maßnahmen wurden öffentlich mit Bedenken hinsichtlich des Fentanyl-Schmuggels und der illegalen Einwanderung verknüpft. Kurz darauf wurden erhebliche Zölle von 25% auf Stahl- und Aluminiumimporte erhoben, wobei nationale Sicherheitsinteressen geltend gemacht wurden. Das Konzept der „reziproken“ Zölle wurde ebenfalls eingeführt, um wahrgenommenen unfairen Handelspraktiken anderer Nationen entgegenzuwirken.
Bis März waren die Zölle auf chinesische Waren auf 20% eskaliert, und die anfänglichen 25%-Abgaben auf Mexiko und Kanada traten in Kraft, obwohl später vorübergehende Ausnahmen gewährt wurden. Der Geltungsbereich der Politik erweiterte sich bis Anfang April um eine universelle 10%-Abgabe auf fast alle Importe, zusätzlich zu einem 25%-Zoll auf ausländische Autos, wobei im Mai entsprechende Zölle auf Autoteile folgten. Die Regierung leitete auch Untersuchungen zu Importen von Computerchips und Pharmazeutika ein, was auf mögliche zukünftige Maßnahmen in den Technologie- und Gesundheitssektoren hindeutete.
Gezielte sektorspezifische Auferlegungen und strategische Drohungen
Spezifische Sektoren sahen sich im Zuge der Zollpolitik direkten Bedrohungen ausgesetzt. Dazu gehörte ein vorgeschlagener 200%-Zoll auf europäische Weine und Spirituosen, der als Reaktion auf die 50%-Abgabe der Europäischen Union auf amerikanischen Whiskey präsentiert wurde. Eine 100%-Abgabe auf im Ausland produzierte Filme wurde ebenfalls ins Spiel gebracht. Ein bemerkenswerter strategischer Schachzug war die direkte Androhung eines 25%-Zolls auf Apple-Produkte, falls der Technologiegigant sich nicht bereit erklärte, seine iPhone-Produktion in den USA zu lokalisieren. Darüber hinaus wurde ein potenzieller 50%-Zoll auf Importe aus der Europäischen Union für den 1. Juni in Betracht gezogen, der nach Gesprächen später auf den 9. Juli verschoben wurde.
Darüber hinaus kündigte die Regierung einen 25%-Zoll auf alle Importe aus jeder Nation an, die venezolanisches Öl oder Gas kauft. Im Juni verdoppelten sich die Zölle auf Stahl und Aluminium auf 50%, was eine verschärfte Haltung gegenüber grundlegenden Industriematerialien unterstrich.
Handelsverhandlungen, vorübergehende Pausen und rechtliche Anfechtungen
Inmitten dieser aggressiven Haltung engagierte sich die Regierung in Phasen der Verhandlung und vorübergehenden Pausen. Eine signifikante Deeskalation erfolgte im Mai, als die USA und China übereinkamen, einige Zölle für 90 Tage zurückzunehmen, wodurch die US-Zölle von 145% auf 30% reduziert wurden, während China seine Zölle auf US-Waren von 125% auf 10% senkte. Separat wurde ein Handelsabkommen mit dem Vereinigten Königreich angekündigt, das eine Mindestabgabe von 10% auf britische Waren beibehielt. Auch rechtliche Anfechtungen der Zölle traten auf, wobei ein US-Bundesgericht anfänglich einige Maßnahmen blockierte, obwohl ein Bundesberufungsgericht diese später bis zu weiteren rechtlichen Schritten in Kraft beließ.
Intensivierte Maßnahmen im Vorfeld des Stichtags 1. August
In den letzten Wochen vor dem Stichtag des 1. August entwickelte sich die Zolllandschaft weiterhin rasant. Ein Handelsabkommen mit Vietnam im Juli sah einen 20%-Zoll auf vietnamesische Exporte in die USA und eine 40%-Abgabe auf Transshipment vor, was Waren betrifft, die anderswo hergestellt und über Vietnam exportiert werden, während US-Waren, die nach Vietnam exportiert werden, zollfrei bleiben. Die Pause bei reziproken Zöllen wurde bis zum 1. August verlängert.
Zu den neuen Auflagen Anfang Juli gehörten 25% Importzölle auf Waren aus Südkorea und Japan. Zusätzlich wurde ein 10%-Zoll für Länder erklärt, die sich „mit der anti-amerikanischen Politik der BRICS“ verbünden – ein Bündnis, das Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika sowie Indonesien, Iran, Ägypten, Äthiopien und die Vereinigten Arabischen Emirate umfasst. Weitere Ankündigungen umfassten einen 50%-Zoll auf Kupferimporte und einen 50%-Zoll auf brasilianische Waren, wobei letzterer explizit als Vergeltung für die Strafverfolgung des ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro genannt wurde. Unmittelbar vor dem Stichtag kündigte die Regierung auch einen 35%-Zoll auf Kanada aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Fentanyl-Flusses und einen 30%-Zoll auf die Europäische Union und Mexiko an, die beide am 1. August in Kraft treten sollen.
Diese aggressive und sich schnell entwickelnde Zollpolitik spiegelt die umfassendere „America First“-Wirtschaftsagenda von Präsident Trump wider. Die Maßnahmen zielten stets darauf ab, bestehende Handelsbeziehungen neu zu verhandeln, wahrgenommene Ungleichgewichte zu korrigieren und wirtschaftlichen Druck zu nutzen, um eine Vielzahl außenpolitischer und innenpolitischer Ziele zu erreichen. Der bevorstehende Stichtag des 1. August markiert einen bedeutenden Wendepunkt in diesen fortlaufenden globalen Handelsneuausrichtungen.
Tom ist der Mann für die ganz großen Kursschwankungen – egal ob bei Aktien oder Kryptowährungen. Er liebt es, komplexe Zusammenhänge einfach zu erklären (am liebsten mit Fußballvergleichen) und streut in jeden Artikel mindestens einen Wortwitz ein. Seine Kollegen behaupten, sie lesen seine Beiträge nur, um über seine schlechten Kalauer zu lachen – aber wir wissen: heimlich lernen sie dabei was.