Die umfassende Renovierung des Hauptsitzes der Federal Reserve in Washington, D.C., im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar, hat eine scharfe öffentliche Auseinandersetzung entfacht und Fed-Chef Jerome Powell in den Mittelpunkt intensiver Kritik des Weißen Hauses gerückt. Diese Kontroverse geht über einen bloßen Budgetstreit hinaus und entwickelt sich zu einer hochkarätigen Konfrontation, die die anhaltenden Spannungen zwischen der Exekutive und der unabhängigen Zentralbank unterstreicht, insbesondere in Bezug auf Führung und finanzielle Verantwortung unter der Regierung von Präsident Donald J. Trump.
- Die Renovierung des Fed-Hauptquartiers in Washington, D.C., kostet 2,5 Milliarden US-Dollar und löste eine öffentliche Kontroverse aus.
- Russell Vought, Direktor des Office of Management and Budget (OMB) des Weißen Hauses, beschuldigte die Fed der Misswirtschaft und Verschwendung.
- Vorwürfe umfassen „Luxus-Upgrades“ wie private Aufzüge und exklusive Speisesäle.
- Fed-Chef Powell wies die Anschuldigungen zurück und betonte die Notwendigkeit der Modernisierung alternder Infrastruktur.
- Das Projekt zielt darauf ab, die Erdbebensicherheit zu gewährleisten, Systeme zu modernisieren und die Cybersicherheit zu verbessern.
- Es dient auch der Einhaltung von Umweltstandards und den Anforderungen des Americans with Disabilities Act (ADA).
Der unmittelbare Auslöser für die aktuelle Reibung war ein höchst ungewöhnlicher und direkter Brief von Russell Vought, dem Direktor des Office of Management and Budget (OMB) des Weißen Hauses, an Fed-Chef Powell. Voughts Schreiben beschuldigte die Fed der erheblichen Misswirtschaft und verschwenderischen Ausgaben für das Renovierungsprojekt, das Berichten zufolge sein ursprüngliches Budget überschritten haben soll. Zu den sensationelleren Anschuldigungen gehörten Behauptungen über „Luxus-Upgrades“, darunter private Aufzüge, exklusive Speisesäle und ein für Unterhaltungszwecke vorgesehener Dachgarten, was öffentliche und politische Prüfungen auslöste.
In einer abgewogenen Antwort wies Fed-Chef Powell die Behauptungen über extravagante Annehmlichkeiten direkt zurück. Er erkannte die Notwendigkeit von Transparenz an und verwies Vought und die Öffentlichkeit auf einen erweiterten Abschnitt auf der Website der Federal Reserve, der das Budget, den Zeitplan und die Designentscheidungen des Projekts detailliert beschreibt. Powell stellte klar, dass die Renovierung nicht dem Luxus dient, sondern kritische Bedürfnisse adressiert: die Modernisierung alternder Infrastruktur, die Gewährleistung der Erdbebensicherung für Strukturen aus dem frühen 20. Jahrhundert, die Modernisierung von Elektro- und Sanitärsystemen sowie die Verbesserung der Cybersicherheitsabwehr. Er betonte, dass das Projekt auch die Einhaltung bundesstaatlicher Umweltstandards und der Zugänglichkeitsanforderungen gemäß dem Americans with Disabilities Act sicherstellt, und präsentierte die Investition als wesentlich für die langfristige Sicherheit und operationelle Funktionalität des Hauptsitzes, was die Kernfunktionen der Fed, einschließlich der Geldpolitik und der Finanzaufsicht, untermauert.
Politische Dimensionen und anhaltende Prüfung
Trotz Powells detaillierter Verteidigung scheint die Gegenreaktion von Verbündeten Präsident Trumps zu eskalieren. OMB-Direktor Vought hat seine Absicht angekündigt, eine persönliche Überprüfung des Projekts durchzuführen. Gleichzeitig hat die Abgeordnete Anna Paulina Luna (R-FL) öffentlich ihren Plan erklärt, das US-Justizministerium aufzufordern zu untersuchen, ob Powell einem Kongressausschuss irreführende Informationen über den Umfang und den Status der Renovierung gegeben hat. Diese verstärkte Prüfung steht im Einklang mit einem breiteren, langjährigen Bestreben, Powells Führung in Frage zu stellen. Präsident Trump, obwohl er Powell nominiert hatte, hat häufig starke Kritik an den geldpolitischen Entscheidungen des Fed-Chefs geäußert, insbesondere in Bezug auf die Zinssätze und deren wahrgenommenen Einfluss auf die Wirtschaft.
Das gezielte Engagement des Weißen Hauses in diesem Bauprojekt unterstreicht eine anhaltende Erzählung von präsidialen Verbündeten, die suggeriert, dass Powells Fokus von den drängenden wirtschaftlichen Herausforderungen des Landes abgewichen sei. Powell hat jedoch stets betont, dass die Renovierung eine lange aufgeschobene, notwendige Investition in die physische Infrastruktur darstellt, die für die grundlegenden Operationen der Fed unerlässlich ist. Dieser hochkarätige Streit deutet darauf hin, dass die Kontroverse noch lange nicht beigelegt ist und wahrscheinlich den Beginn einer anhaltenden Phase politischen Drucks markiert, der darauf abzielt, die Ausrichtung der Federal Reserve in den kommenden Monaten zu beeinflussen.
Markus ist unser Finanzprofi mit einem siebten Sinn für Zinsänderungen und Wirtschaftstrends. Wenn er nicht gerade durch Bilanzen stöbert oder die neuesten Börsennachrichten kommentiert, sucht er verzweifelt nach dem perfekten Cappuccino – vorzugsweise unter 2 Euro. Sein Motto: „Kaffee rein, Aktien rauf.“